杭州飙车案的背后——社工看案

yilingche

杭州飙车案的背后，各方在如何博弈呢？肇事者，遇难者，警察，政府，媒体，网民，公众都在做什么？
% L% v1 V6 i# S2 K2 d3 p; x8 d        社会公共矛盾的背后，社工又该如何看待这样一个事件呢，又能起到什么样的角色？
( {+ f7 O1 G0 ]2 A2 J
肇事者，
20多岁，正是青春年少，意气风发，也是血气方刚，青春叛逆的大好时期。
也许，在闹市飙车，只是为了显示自己的帅气，才气，胆量，和技术。
只是很可惜，他选错了地方。
' E3 w8 p& @3 q. m# a肇事后的态度更是有失做人的最低标准。毋庸置疑，钱惹的祸。生命教育家庭教育的缺失。

遇难者，
* m- {% U# A1 @2 b8 b7 X无辜。悲惨。只能这么说，愿遇难者在天之灵，能够安息。

9 D0 c2 o+ N$ Z9 L$ B# C9 q警察，
3 Y) ^9 A$ }) l+ [# _5 q警察也是人，也得看领导的颜色办事，不是想秉公就能秉公的。
. q7 |2 J: |; F看的出来，警察明显站不住脚跟，因为，在公众的质疑下，任何的细节都不可能隐瞒的如此完满。
/ [' P' I/ \: y& N) D8 t" ^; O
( ~1 ]( s. ^# J% X  x+ _0 K政府，
% f+ m5 O6 q; M4 o# ?坊间谣传，为了避免浙大学生闹市，集体给媒体封口。个人认为，这么做也有一定的道理。但是方式明显不对。政府忽视了除了媒体，还有网络。

! o3 P) r! ~* v! ^! a: \$ h媒体，
) \. c& h& F* N- d; a4 @4 B- P5 T# O杭州的媒体失声，其他地区的媒体有点无良。
几个关键字，富家子弟，飙车，富二代，大学生。热门关键词，热炒仇富心态。不过，如果没有媒体的热潮，会不会用钱就摆平了呢？值得怀疑。这次事件中，媒体和网络互相辉映。

; Q! P$ r. N0 F7 T5 _网络，
网络的声讨一浪接一浪，随着事件的加深，网民似乎又陷入了集体的无意识愤怒中。
这愤怒中，有各种目的，有的仇富，有的仇司法不公，有的仇肇事者的嚣张，更有的是跟风效应。
人肉搜索也一度显示出他的威力。
, A. A: P0 W8 P  _/ B- }- ?2 A* b从肇事者的个人资料，到他家庭的资料，再到肇事现场的其他人的资料，又到肇事者女友的资料，一一的被挖出来。百度胡斌吧明显就是一个供网民集体声讨胡斌的地方，任何非过激的言论，在这里都被认为是对死者的不尊，对肇事者的放纵。
6 Y9 g5 ?, c0 \9 t* l4 s, ]! p% I同时，肇事者的车辆违章情况。
类似飙车肇事的法律判决，都被人肉出来了。
( e4 T0 S7 V$ y/ _" r8 t9 t* j可是，如果没有网络和媒体，事情会不了了之嘛？

  _2 L. P1 l! P& i  m# D公众，
: u+ I9 V$ m5 d# M2 _公众夹在中间，媒体，网络，和政府。政府通报一下，网络声讨一下，媒体跟进一下。
- f9 _4 u: g' N& L% T/ Y+ M- k也许，公众只是希望，能够在大街上的人行道走着，不会被横穿的飙车党撞到5米高，20米远，然后被称为70码。
% p( C  _; X  M8 k) ^公众也希望，自己的家人，能够平安的看完电影回家来。
/ G* I5 z0 Z! [公众还希望，自己的儿女，在青春叛逆期，能够少做错事，少做危害社会的错事。
公众更希望，政府能够公正公平，司法能够不再是一个被行政蹂躏的妓女！
2 c0 g" m/ j3 t! c而公众的愤怒，是否已经脱离了事故本身。成为民对腐败，对权钱交易，对漠视生命的愤怒呢？


! {" G$ P9 w6 X" d这是交通事故，也是一起公共安全事故。
我在想，如果肇事者，不是富二代，没有身价，没有背景，如果被撞的只是一介平民，只是一个农民工，只是一个普通工人，会不会有这么强烈的反应？