|
|
|
督导知识之 综合青少年服务:怎样综合?怎样工作?
9 s( A }- O; \1 x+ N$ E8 q8 u# ~& T; O' p0 r. g' C3 |
' D4 R0 g1 i1 v' O, r) p2 a问:综合青年服务的精粹是什么?
) M+ T9 k3 n8 E李:以香港为例,综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议,取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言,综合青年服务尝试以一站式,结合不同专业 背景及工作经验的同事,全方位地在同一社区中向青少年提供服务,兼具发展性 服务及补救性服务,减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程,并相信?终 能提升服务的整体效益。 0 f7 u/ M7 c; G ?& T& w4 H8 I
$ ?% L+ O1 T/ Z3 b
问:那综合青少年服务具体的模式是怎样的? ( J W" a0 l' ^" f8 n
李:原则上综合服务队应有规划标准,例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式,以中心为基地,配以外展手法,与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。
: ?4 R# O5 ?8 {/ G W 香港的综合青少年服务中心,服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年,服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成,提供中心服务,外展服务及 驻校服务。此外,亦提供一些所谓“非核心”活动,如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务,协助青少年善用余暇,也作为接触的手段。总的而言,这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源,采用多元的服务模式运作。
5 t* X/ v, p& y9 r# c
& y1 P9 B- N( b- I9 K问:香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢?
6 F6 z/ L% u# @ T& W' O李:若剔除当时外围环境,资源等因素,理想地讨论,综合服务队的构思是可取的,原因有三点: 6 |% ?) f( l) s' T+ N; z+ P2 ] z6 g# x
(1) 以社区为本服务设计 % \, F: p% ~, O v
由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多,但视野却较大,对区内青少年状况应该是有较全面的理解,而 不再是“只见树木不见森林”,回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的),而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的,其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合,要了解社区状况,以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。
n1 `) s& W+ L8 R3 n(2) 减少资源浪费
4 }- D. D2 e4 D- @ 由于结合不同工作背景及技能的工作员,并以一站式提供服务,是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务,把问题重复多遍。 " y% q" p# g* K5 s* g
(3) 专业发展
( [) `0 H ]5 v3 f7 b3 z; c9 a- B" U 除了员工数量上,亦因有不同专长的同事在同一队伍中,而有所交流,藉同 侪互动带动整体进步,其中包括技术及思维。 $ O- ^3 ^3 G6 r1 A
5 E6 \6 c5 V7 o) P
问:根据您的观察,您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢?
! a: c* y# w+ u0 z! K李:国内社工专业在起动阶段,而“青年地带”模式亦知发展了半年,从正面看, 在没有任何既定框框下,实在有很大的空间发挥尝试,是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言,我提几个观察: - P3 r* h; q w1 }
(1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展,现时大多数同事都是新毕业员工,个人技术仍在发展中,需要时间发展个人强项及特色,服务管理及专业督导都要两下兼顾,促进服务系统的建立。 ( w5 C1 b, w [6 c2 M" _
(2) 服务:由于是尝试购买服务形式,但暂时承接的机构仍算新设,资金要比较充足,要待整体社会服务机构体系发展到一定水平,才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范,但在数量上要小心,以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力,影响核心能力的发展及人员转动频繁,知识及经验难以累积。
& T) R6 P( _. w+ B4 \8 W) ^ (3) 机构形象:社工服务在国内仍是新事物,区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊,似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。 0 b4 y. l, a Q; e5 J! ]; J
(4) 管理:管理层亦是刚起步,管理系统尚未完善架设,但这方面的工作是重要的,包括人事、财务、督导、培训、激励机制,服务评估等,都要花心思建立,保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。 . j a9 G) @, v" z! s
1 R6 v' l! \3 F3 u& Y, x& L9 [问:您会给“青年地带”哪些改进的建议呢? 3 C0 C, t. h0 [6 @# U2 S1 w+ K6 `
李:“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位,还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间,需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果,以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源,加强员工培训及建立服务 共识,因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料,再配合调研发挥知识 的力量,突出社工的专业性及科学化管理的优势。 2 S g$ U& c7 ~$ l3 P' f
8 N* o* H: }( e$ [( I1 \7 t$ s7 O
(答疑者:李昌隆 ) q+ Y, ~+ b# ~/ L" ]) V
/ h8 p. [1 m9 F" w$ E$ `+ ^
* W, H7 Q; ~: R8 e" A2 ?! |& R! V l4 y( P3 B" w% Y& i4 c
原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/- K& H) e2 B L3 m
. b0 B1 R I! h2 u; Q. S! ?& |) K* o' z& b' s
9 r9 u3 Y" _' K4 @8 ~% {5 x( l3 H
; }& }; _6 g$ O1 |* z5 X- s8 o# g( _$ t0 q
|
|