|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑 & H3 v, K- L5 Q! {) d2 E c1 u$ {; e9 d
2 n0 h8 M1 L7 ?- V, \8 F; N) E
发展民间组织 “松绑”还需“加油”- M. O. w+ e- ?; K7 o, q. P
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
" H3 x+ b% `: n+ g0 ]* ~5 s( p( ~ K8 n& t. t0 S0 f1 Q. U$ ]4 A4 d
■韩青(河南商报评论员) ) X5 I+ N# g" q
# k6 v( V; r6 O9 f c$ P
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
3 S* O" l+ v: k 9 Z3 g, X/ }0 i% b# [; m6 e+ w
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。! [5 d( Z" f/ r, A4 u! s
' A% a. d$ m" v7 U" t1 t) e 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
. {7 } ]. e1 ? n + M. x/ c( L7 k
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?. v$ b U$ H' A; ^& M
& L5 S3 Z: g* L8 [ 二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。
0 k8 @1 b# z7 T" O% `* T$ ?
" {% O" l( q. E 这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。) Y, l. S. u, `! B/ J2 Y' \: Q
$ j' u4 M/ `- S* h2 v4 a3 i" n# ] 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。, P4 E9 V! Z' u; K4 z
, @* z/ Q- O; }3 T% G
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。: l1 S5 w, _: B' @" ^! D/ F3 K
5 W4 Q8 u7 b; K6 Y1 f
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。
* i/ r) [" q+ s0 K. [' V( |
* J3 W, G! J+ I, i5 C 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。9 U' D1 T' r. y# c+ e
' r- i7 C: Q, L. B6 u m2 O
f7 X3 |0 C2 i. E( Z8 U" c/ m Q3 X( a2 ]9 l P/ d* x7 \6 h
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml& _' w# N K. J( x
: o" W" `) _! t7 E' Z& ^
|
|