|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑 6 L; J& n0 J% H% P& ~, c6 J; T& F
a3 S) D5 |, W$ ` o# O5 s. o 发展民间组织 “松绑”还需“加油”( D6 K3 f. y8 `# B7 _. J" G: i) t; s
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
$ L" i: p& ~7 e, e1 U7 c6 K* ?8 z7 L; `9 \1 V
■韩青(河南商报评论员) 0 i; T; m! D9 U9 u; V; {
! n: A- s1 l0 d$ H6 @ 由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
) M( r: @! I: \ - k X- i8 `6 G0 X
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。
; U% `9 H% \; \+ v% |
( H4 K5 S4 T) _% T; S+ c 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
7 w7 |( {4 A& s5 X: R( a8 y
* k/ ^& N- h. j* k 这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?+ I8 S7 m& R6 l9 u4 B
- C% q. p( s5 ] T7 S 二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。
7 C, B6 Z# _' e 2 u9 g0 o: c9 I+ X
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。
* V; J1 n) ~6 D1 U, ?; [' Q m4 S# \
- {* N* B7 Y# j5 _0 C2 x 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。
- v5 ~! H- W" `2 F M. m 8 c# u; z! i, r% f# ^! f }
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。
4 n; ]3 l4 F5 z8 P( K $ X, ]! [2 H% z+ E4 k8 X$ K
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。
7 ^" k1 y( x9 \* k: Z$ Q) H/ w% k / m* p1 Y7 H6 T, l# i2 o
社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。
" I5 W) t3 @# \) O6 ?- L2 W
. ~! x- d$ N, y' c: F
" [5 \ g* |6 _; Q1 @$ F# a, L i! j/ \4 p8 a2 ?# `6 A% U d" o) W# h
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml8 Z! s( O3 t/ |' _) o+ I
5 J; i/ r- P' j' ^
|
|