|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-7-11 11:44 编辑
, s$ ^: i. _5 _* B$ P5 E& u% D* p& k. D
“注册容易了,成长或许更难了!”(图)$ z5 i# t6 w- e! ~7 m h
2012-07-11 09:12:00 来源: 南方日报(广州)
) I3 W+ v0 g, ^. N9 n6 {+ U$ I8 w% u1 V m' X. ]3 q$ u- Q) |1 ?
近日,广东印发《关于进一步培育发展和规范管理社会组织的方案》(以下简称《方案》),从7月1日起,除法律法规规定需前置审批的之外,全省社会组织无需经过业务主管单位,可直接向民政部门申请登记。
. c+ o( H5 @6 }5 c: G0 C8 _) C. U( R' k% q
门槛的大尺度放宽,意味着今后社会组织的登记,或将出现较大幅度的增长。然而,政府购买服务目录仍未出台,社会服务会否面临“僧多粥少”的尴尬?社会组织数量增长后,其服务质量如何提升,又能否满足政府放权的需要?《方案》出台,对于社会组织的成长,还会来带哪些影响?
: Z* H; h. u+ _9 k$ \3 }: j. }8 M$ L3 |$ }4 e |, n
记者近日走访禅城、南海、顺德三地,调查社会组织的成长历程,探究其成长背后的各种因素,分析其今后成长走势,推出《珠三角社会组织成长调查》之佛山篇。
9 |. A; V8 o( A& c4 ~9 }. W
* l5 M" C8 F# b5 H1 F “不要业务主管单位了,现在注册比我们那时容易多啦。”得知广东社会组织登记“开闸”的信息,南海慧爱公益教育的社工冬冬,忍不住发出感慨。# L2 b; E9 f4 ]4 @% F
5 j# k/ ^ i$ e: u, a5 A 冬冬的感慨,源于两年前慧爱教育的注册经历。这家来自广州的草根公益机构,因为当时有业务主管单位的注册门槛,虽在当地政府的协助下,也仍花费了3个月时间,才最终落户南海桂城。4 C3 O/ Z" B" T( N1 T' i! R
: G. F! b# S- @ 记者随后走访禅城、南海、顺德三区发现,《方案》出台后,前往民政部门咨询和登记的社会组织,均有所增加。但不少受访的社会组织也坦陈担忧,因为目前社会组织的整体专业性不够强,加之对政府购买服务项目的过度依赖,接下来可能出现“注册容易了,成长或许更难了”的洗牌局面。
3 i0 z) O2 u0 j( b+ I( E5 N4 A Y
5 f: g' R( g* y. v6 r6 B 数量多了,质量还不够
7 W/ ?4 w* F0 k1 ~+ u& U1 m( A: B; }( O* O6 s
综合禅城、南海和顺德的数据发现,三地目前在册的社会组织数量,已接近1700个。在参与政府公共服务购买时,部分号称服务专业的社会组织,会出现一些诸如经费比例明显失调、服务手法粗糙等“低级错误”,这既反映了现阶段社会组织成长的浮躁状态,也在一定程度上说明:社会组织数量多了,质量还不够。
( w& r: Q# G/ @1 C. w" ]
2 e4 [; e" ^, d# D1 O. u2 x “这两年,社会组织的数量多了不少。”走访禅城、南海和顺德三地时,记者都听到了类似这样的话。) X5 l N, W8 A( E9 e# s
8 `) W: h0 }3 n+ Y
“去年10月我上任时是620家,到现在增长了100家左右。”顺德区委社会工作部副部长张红就介绍,顺德不到一年间,社会组织就增加了近20%;南海区民政和外事侨务局民间组织管理科科长蒋素媚也表示,省里《方案》出台后,电话咨询登记的社会组织,也多了。8 Y) C6 }$ r% `9 A3 o
1 N4 Q) o% k- o( H2 G/ Y Y; w 记者综合禅城、南海和顺德的数据发现,三地目前在册的社会组织数量,已接近1700个。其中,顺德最多,为712个,南海有582个,禅城则有398个。较去年数据,各区分别增长了数十个甚至近百个。) y6 b% M& h5 m
: N/ s Y3 ~ @( R 从社会组织的类型来看,也有了较大的延伸。目前三地的社会组织,主要包括注册公益组织、群团组织、社会团体、民办非企业、行业协会等,一些源自港澳、新加坡等地的社工机构、街坊会和社区理事会等组织,也开始涌现。其服务内容,也涉及文体娱乐、居家养老、特殊教育、心理援助、本土社工培育等多个领域。
" T8 s V- d( B' J# T6 j0 _" p* u% G) y+ ~
然而,社会组织数量多了,服务质量是否也同步提升了?& z/ d1 n5 h% G H! R2 t8 h4 N
" O( m* n( V) _0 d 这一问题,直接关乎“小政府、大社会”格局的构建,即社会组织是否有足够的水平,来承接政府转移的职能。
# x& |- i7 e& e, X& ^; g4 W) Z- y: P& s4 A
“社会上很多机构并没达到相应的资质去揽项目,有些合符资质的机构可能承接了两、三个项目,忙都忙不过来。”以广州为例,共青团禅城区委书记杨涛表示,这边厢是政府“放单”购买社会服务量猛增,那边厢是很多机构却“吃不饱”。& u0 ^ U" t5 @% a; A" e3 H
/ s! v1 h- o' L( x' p: s0 j 南海区社工委专职副主任余海生也表示,虽然目前本地政府“放单”还未出现猛增的局面,但已经有较为明显的增加,“整体来说,目前社会组织尤其是注册公益组织的服务水平,确实还不够高,很多政府职能,也不敢贸然地放”。
6 H& P$ y5 |8 U
& I L/ V+ s+ y0 ]3 U 记者在调查中也发现,部分号称服务专业的社会组织,在参与政府公共服务购买时,会出现一些“低级错误”。“关爱桂城”建设督导委员会有关负责人就透露说:“可能是经费比例明显失调,可能是服务手法粗糙,甚至有的都没经过基本调研,每年申请关爱基金的项目,往往都会被刷掉一些。”
2 i9 U* F* j, b& [# D
) ^0 D2 z- @/ z: Z3 E 门槛低了,怎么来监管?' |# A9 f" g3 C5 G0 U
$ }1 {7 L) B0 y- u 没有业务主管单位,社会组织登记后由谁监管,又如何进行监管?这是《方案》出台后,摆在政府面前的一道难题。从长远来看,缺乏有效评估和监管,也不利于社会组织的成长。“社会组织发展还处于起步阶段,如果财务等方面出现比较严重的问题,可能对整个领域的信誉产生冲击”。2 n6 `# C9 u3 x6 o8 z E w" \! |
4 [$ ]2 T6 ~; x 《方案》出台后,门槛低了,怎么监管?4 D$ R" P4 x0 v1 m) X" Z
1 g. @' j) E/ b U2 j* P* r8 Z. @) y
这个问题,不仅是地方政府,社会组织本身也颇为关注。
! [" p0 Z( K: [1 f- V
4 r0 {2 R) u7 u- B4 Y; ]6 l 南海慧爱公益教育是一家来自广州的草根机构,两年前,听说“关爱桂城”建设,遂向桂城提交了申请书。后来在桂城街道的帮助下,花费3个月时间,以挂靠南海团委的方式,用佛山市南海区关爱青少年协会的名字,成功落户南海。1 i& d8 r2 x0 A4 V. A9 d. J& t
4 Q& z0 K7 v- K- @# u7 x
“我们机构就是由团委监管,比如定期将活动开展情况、财务报表、年审情况等,都给南海团委报备。”慧爱公益教育的社工冬冬告诉记者,在当时的政策环境下,南海团委的监管为慧爱教育注册以及发展,提供了保障,“但面对一些专业性服务,监管部门不一定能给出很具体的指导意见”。
1 Y- y g- v3 X# ], p' P5 x2 d0 y" ^& Y4 N3 }8 {
来自禅城、南海、顺德三地职能部门的声音则显示,《方案》出台后,不用找业务主管单位的规定,使得对社会组织的监管面临新挑战。顺德区委社会工作部副部长张红就表示,顺德社会组织主要由社工部的民间组织和社会事务科来监管,“目前主要的监管手段还是年审,虽然现在年审会招标引入中介机构来推进,但民间组织科只有4个人,平时要监管700多个社会组织,还是压力很大”。
# C. R+ h, \$ {2 ]' H' b, c8 s8 n: D
南海区民政和外事侨务局民间组织管理科科长蒋素媚认为,《方案》的出台,实际上对社会组织的监管提出了更高要求。“虽然不用业务主管单位了,相应的职能部门还是要积极做好监管”,她告诉记者,南海将对社会组织加大年审和评估的力度,并不定期地开展私设小金库、收费、商业贿赂等现象的检查。
. i8 y4 `3 T3 f* Y7 X. P( u! v# d6 h3 s" b
在慧爱公益教育社工冬冬看来,监管是一种必要的压力,“社会组织发展还处于起步阶段,如果财务等出现比较严重的问题,可能对整个领域的信誉产生冲击”。她认为,除了职能部门对社会组织的监管,服务购买单位的评估,也是一种监管,甚至更为直接、有效。 ~% l o9 Z. e% t. |& G9 E
G# Q" y2 ]$ g1 r ~* [1 k 记者从桂城街道了解到,由街道财政投入、累积已超过千万元的“关爱基金”,每年都会通过招标评审的方式,资助一批服务项目的开展。“我们会分阶段进行评估”,“关爱桂城”建设督导委员会有关负责人介绍,阶段评估和经费提供配套运作,每个阶段的评估都会成为下一个阶段经费提供的依据,“服务质量不合格,下一阶段的经费可能就会缩减,严重的甚至会被取消”。
6 ?" n1 W s* F4 n6 q' e; @5 Y: d0 G; h4 p F' r+ E1 H
尚无目录,社会组织如何“接单”?, w8 D( B! _+ X2 e
6 k4 u3 x6 E( @1 u% Q1 w3 b
作为“政府放权、社会组织接权”的具体指引,政府购买服务目录被社会组织寄予厚望。面对目录仍未出炉的情况,社会组织如何“接单”?又有多少“单”可接?
+ j: a( n I6 M6 o/ {
$ V9 D' \6 z+ ` 今年5月底,省政府印发《政府向社会组织购买服务暂行办法》(下称《办法》);6月6日,省财政厅又快马加鞭出台《2012年省级政府向社会组织购买服务目录(第一批)》。
; W3 T" q+ B- A7 B% h3 d7 {/ G
然而,记者在走访禅城、南海、顺德时发现,三地虽都有研究购买目录事宜,但明确的目录还未出台。政府放权,目前也多处于“放一个是一个”的状态。 L; I" A# @1 p! q; n
0 F! H# }# r) h7 D
顺德区委社会工作部副部长张红介绍,顺德暂时还没有制定出具体的购买目录,目前购买的种类主要还是社工服务。“购买最积极的是顺德区委社会工作部,老人、康复、青少年、妇女、家庭纠纷都是各级社工部门购买服务的重要范围”,她表示,顺德暂时按照各个镇街不同的需要进行服务购买。
/ D: y0 s# @8 T2 \
6 k! l. U- J7 F- h; `7 S “南海购买公共服务目录的暂行办法已经提交法制局审批。”南海区民政和外事侨务局民间组织管理科科长蒋素媚则介绍,如果顺利,今年南海政府购买公共服务的目录,将于下月出台。. \" ~, a, a/ \3 ~0 z, B
" ?& G7 A+ n% M- ^& A
这意味着,在购买服务目录和机制未明确出台之前,南海、顺德等地职能转移、购买服务尚未常态化和机制化。
1 V4 k- L, s6 p0 d) d: D4 }5 \% C
& A' X6 g6 j E+ K( q: w8 a 在个别镇街,这种情况相对较好。比如桂城街道连续3年,花费超过1000万元,用于购买41项专业服务,包括青少年成长教育、居家养老等长者服务、外来工服务(包括子女教育、社区融入)、心理援助等,容桂26个村(居)也已全部购买了社工服务。但上述镇街的有关人士也坦言,目前镇街也没有明确的购买目录予以指引。
3 [$ d8 C2 L) O8 D* a' U; Q9 Z1 z K; u5 d! H j
这也让一些注册公益组织心存担忧。
& W+ m+ V7 [0 b8 c3 ]1 f9 i" W! B) j: l
另一家南海社工机构的负责人也表示,《方案》出台后,相信会有更多专业的社会组织涌入,在社会组织整体服务水平不够高的情况下,“注册容易了,成长或许更难了!”该负责人认为,接下来社会组织的竞争肯定会加剧,甚至出现一次“洗牌”。为此,他建议,一方面政府要尽快出台购买目录,明确指引购买行为;另一方面需要通过合理的培育和孵化机制,强化社会组织的专业能力;同时,社会组织自身也要加快成长,“服务能力跟不上,就不是有没有‘单’可接,而是能不能接到‘单’的问题”。( v/ j9 {0 g. {/ N, w8 Y
; r! q# H+ q. ?& } p( T
策划:王军
* N- F5 R0 r- d, Z9 B7 o: }! x) `& A' t5 S& i! R+ c
统筹:赵进, w% Q6 P; n/ D/ g1 D
; e! X$ t' l8 {
撰文:南方日报记者 刘嘉麟 赵进 李晓莉 盛正挺
3 h' j M4 D8 `4 p
6 r, N/ E- \, g- [ P 摄影:南方日报记者 卢奕诚
2 L; f g# L! i1 y8 x- ~" w; [9 a* G, b: L2 J
忧- Q8 M7 x1 L% P" [2 Q7 n
* W: Q. i5 x! L2 z% u 社会组织经费,政府购买比例有的高达八成五,相关负责人表示应开发社会资源:% |$ B( v O: g
0 z. R7 h0 L" W1 H1 I “一旦无项目支持,
" N( |# o+ X( Y/ S5 O( j: u
* g- I# k+ S8 t) S( N/ @* E 可能生存都成问题”4 n1 G. H- t/ I5 `
$ Z4 l& V& D/ E+ r& o
政府购买服务经费,对注册公益组织的生存和成长,到底有多重要?一旦没有项目,诸如社工机构等很可能就生存不下去,这是不是“耸人听闻”?
9 Y. |- ~& J0 N' b
" \+ q7 f5 l3 d5 y0 ?9 i8 \9 r* w “确实非常依赖项目。”冬冬告诉记者,慧爱公益教育以南海区关爱青少年协会的名字落户南海后,做了两个项目,第一个是在平洲博雅学校针对外来工子女开展的支教行动,第二个则是在三山东区针对外来工开展的社区融合服务,“目前项目经费也占到了我们全部经费70%左右”。
6 z9 M; ]3 @7 C. _" Y" w b4 _: M9 R+ K' x. a/ L9 l, Q# m
“第一个项目通过‘关爱基金’评审后,拿到了19万元的项目经费,第二个项目则拿到了29万元。”冬冬介绍,虽然在项目设计时,对经费开支做了详细的预算,但作为起步阶段的机构运营,仍需要额外的资金。
; r4 G8 g+ e8 z/ ^( l( V. Z+ E$ o% ]% w v' h
“我们尽量把人员薪酬的支出控制在50%以内”,她表示,慧爱采取“社工+义工”的服务模式,即通过专业社工,培训有潜质的义工,再一起为外来工及其子女开展上课、活动等服务,虽然项目的经费预算做够了,但机构全部的行政开支不可能做在一个项目的预算里,“所以在开展第一个项目时,当时我们项目总监每个月的薪酬是5000元,为了维持机构运营,她就把薪酬全部捐了出来”。# J2 ]% m1 [. R# X
- ~$ `% E) F/ k
“我们也意识到这个问题,所以要考虑开发一些社会资源。”冬冬说,在机构精力允许的情况下,会考虑承接一些诸如企业类的项目,或者提升服务口碑,获得社会捐赠,“这要看社会的需求,也要看我们的精力,还需要我们机构的服务能力,服务能力如果不高,没有口碑,也吸引不了社会资源”。
/ c! ]& j$ ?( w1 n* m; Z; t# s5 a ~8 Z, I4 F
“现在社工机构对政府购买服务的经费依赖很严重。”一家从事青少年成长教育等服务的本地社工机构负责人就告诉记者,目前承接政府服务购买的,主要是注册公益组织,比如社工机构。而在经费来源方面,政府购买的经费往往占70%左右,个别占到85%以上,“如果购买服务没有常态化,一旦没有项目支持,就会活不下去”。9 p( C8 B& u8 M3 @+ \
/ x! t/ n( |2 z. E “关爱桂城”建设督导委员会有关负责人告诉记者,如果是广州等地比较成熟的注册公益机构被引入到南海,对政府购买服务经费的依赖会相对低一些,“相当于是将分支机构设到南海,他们本身之前就有一定的社会资源可利用”。该负责人表示,开发社会资源,降低对政府购买经费的依赖,也有利于注册公益组织的持续发展。3 I7 [/ x, j0 G; ~
4 S" q- x6 o7 }- @) H
喜
/ ^- v8 T2 }8 w- X: J) r, H8 x8 }2 G4 d0 g* i
探路延伸妇联枢纽型组织“手脚”
" y) i. P8 u" G
/ f' b" n1 _5 c, ? 顺德妇联做“妈妈”' l5 _6 M/ y$ j- F: [* U8 @
: e1 S- s0 [& Z! n/ C0 A
孵化3个村居“妇女之家”0 P9 D+ G0 W5 E% p! Z# i% j
6 f2 A( h4 V4 \7 K/ ~6 e
“积极发挥工会、共青团、妇联等人民团体在孵化培育、协调指导、集约服务、党建群团建设等方面的枢纽型功能作用。”记者从《方案》中发现,枢纽型社会组织改革,成为工青妇等群团组织的一个关键任务。
/ }7 D9 T& t5 B; k+ O
8 ^3 V, R: K4 b% ~4 n: ^ 然而,改革如何进行?
' `; W7 Z3 R# L% u) K/ r
9 m% s/ c( n0 ^% j2 P/ C8 k, F. a% j 作为广东省妇联首个枢纽型组织建设试点,顺德妇联用一套孵化机制,成功孵化出3个村(居)妇女社会组织。在枢纽型社会组织改革方面,做出了积极尝试。
; z" F9 t" Q0 Y% T) Q/ r1 K$ F. R2 m Q
据悉,今年年初,顺德建成了区妇联社会组织孵化中心及社会组织发展中心。其中,孵化中心的主要方向和领域,是妇女儿童及家庭需求度高、品牌效果突出的相关服务性民间社团;发展中心主要是对这些民间社团提供内容及业务孵化等关键性支持,在孵化成功后,发展中心将提供为期一年的发展支持。2 E: h- J F+ |4 `+ m# j9 p, U: S6 w7 z
) D- K6 i |" C 数据显示,顺德已经成功孵化出3个村居妇女社会组织,分别是乐从上华村妇女之家、均安南沙3861妇儿促进会、伦教熹涌村3861妇儿促进会。目前,乐从上华村妇女之家已经进入社会组织发展中心进行再培育。
* [4 o& ` B% c6 c; w) D4 f% w+ E& U4 p+ O0 g7 I1 Y+ |
顺德区妇联主席何倩馨说,培育成型后,妇女社会组织将在社区搭建妇女沟通和矛盾化解的平台,使其拥有一个谈理说事的“议事厅”。“不能小看我们女人的力量”,何倩馨笑言,希望通过大力培育孵化“妇联制造”的社会组织,把松散的“社会人”组织起来,成为有家的“组织人”,引领广大妇女有组织、有秩序地参与社会管理和公共服务。
, s0 |2 c/ O$ S5 G& v6 Q7 ]3 d0 b3 Q% m& _0 \* e1 C
何倩馨介绍,未来,顺德区妇联将会把妇联的工作事务逐步下放给这些社会组织;此外,还将推动这些社会组织接受政府评级,从而承接除妇联事务之外的政府放权,使这些社会组织能更多的参加社会竞争,使其承担更多的社会责任。
3 Q1 d9 Y5 v, `2 U/ p; p1 d5 K$ C6 \9 \+ K+ K* Z# i8 m. z! X
! q1 R, x) u8 g3 n, X9 c! ^6 W% L$ A. N, o
我省出台《关于进一步培育发展和规范管理社会组织的方案》! Y2 ? x: e0 ?1 e* v% [( H) M
http://www.qingl.net/forum.php?mod=viewthread&tid=23882&fromuid=7797
) K1 t2 ?# q5 X$ B
C+ ~) P8 V! t1 P3 f) |' e6 Y原文链接:http://news.163.com/12/0711/09/864DSGLU00014AED.html |
|