别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001

) l0 L. N' Z# d5 \$ x6 E0 ~' V我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。
; F/ }' U2 f+ z2 F) H$ \
1 o! U% H. m" t5 K2 J* ^老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；

NGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；
5 y' p$ Y  r8 I) a. g9 o. s1 v8 G
! h% t; j9 f( O所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。
/ m/ H; |2 p7 O0 F

' z/ e; x) M7 G+ o! x" H首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？

社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

; F& R, U& `) q# o) C好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。
. k  i4 x9 }' w9 |' q

" w: X* i, B, k6 C: Z现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。

那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。


在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
8 y: ?9 \* m, X, ?
0 E6 l7 ^. J: q6 F4 g" ]3 J0 e根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
! T9 _9 D, |! z, M" `4 K. m9 {- s8 [
' m8 Q) D' O. \2 {. ^9 P* u
: K/ h; e, }3 K2 C我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。
0 |/ L* {# o2 S5 u: W0 V; _
因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。
$ a1 y6 C8 c. h3 |5 S* t" k2 ]

从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。

6 L: [  _  e* w  W/ ^
) F# l! E& M& f我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。
1 ?8 `8 y! Q# b! @4 W
3 o) A+ e- M% a7 [& F' Q5 a
( s2 r! s# a5 W3 ]8 d公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。
# z: R: I% l) n0 h5 H$ V( I# n
2 C$ c8 L6 _9 C7 e+ s在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。

% m. H- [3 r( |/ q- h但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

1 o4 k. ?  R' V9 W3 ^6 Y因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。

6 {. W0 M9 ?  w2 M* h, _( v) s
但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。


$ t8 C- {. o, v1 ~, S" z1 z我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；

7 o. ~2 h) o  s% t( r; f而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。


- m/ W& J" w0 x! E' J$ i公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。
. R6 Q* [1 |( x
( j: @& V" D: v- T7 Z0 j" X
因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
1 k) c; L6 q8 @  t
/ m) ]6 h: z  ]8 n+ M& ]
所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。
  y( u8 i/ n, a- m% c  J
4 T" w5 @0 z- I7 h3 N* s, Z* [这仅仅是一个职业而已。
  K- c' i; k5 r

3 \. a( P1 L0 R/ @  O附加：

; F4 C! j. G* j我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。
( g. n: Z1 U$ v7 Q
于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。

' g' C* V6 g+ E可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。

之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。
% C7 s5 T; s1 [. e
可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
5 P' t/ @2 A- ^
社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。
4 c% q+ B! c9 U" C1 r, f1 v
2 E7 {- Z; t* B: j& W( H; [你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？
# G* f9 x' a$ `) ~8 n# E
有点不靠谱！

& |5 D8 J' ]4 _$ ^: u! ~! A* ~
谢谢并且欢迎拍砖！！！！
! T, Q4 G$ _' F6 `7 a* P; t8 [
2 x! x# ^0 Y  W, E+ k