2 l0 u- C- n$ S' h# t+ }$ ~: P- X+ H
深圳目前有43家机构,1300多个社工,10年评估的26家机构,我相信无论评分是否客观,还是公正,排到最后的机构,都会有点不好意思。特别是其中涉及到社工对机构的评分,和督导对机构的评分。
9 ~* H% n1 p2 h& u! V z
评分主体中,对机构了解最多,最深刻的莫过于社工和督导。假使连自己的员工和自己的业务顾问对自己都没有信心了,那么,机构似乎真的只能不好意思了。
. a. h7 z( d: `8 _- M) _- R
现今的机构和社工,并不像是纯粹的公益组织那么单纯,因为机构在更多的意义上,像是企业。老总就是老板,社工就是员工。
+ J$ w: O& W+ Y一个好的机构,不是拿了多少岗位,多少项目。也不是服务类型的多样,服务领域的宽广。而是机构让社工感到有成就感,让社会对社工有认同感,最起码让家人对社工又认同感。
' l2 H' s, D3 w0 z5 w$ v( f如果,一个机构的社工,终日抱着抱怨的心态,不开心的情绪,那么,他又怎么能够提供优质的服务给案主呢。
. M5 B1 E, ?2 I
我不知道深圳社工的流失率有多高,按照官方的说法,没有离开社工行业,在机构间转的,都不算流失。但对一个机构而言,社工的离开,就算是自己的人员流失了。
8 W( m8 y: A( O0 l. n8 r社工要选择在一个机构或者不在一个机构,其实,很简单。也不外乎以下的一些原因。
4 m ]0 ?/ x0 Y2 d$ x; x) ?0 j* P
1.工资福利是否可以。
. D6 y) ~9 |! v9 s, g( k
这是社工选择机构的重要因素,但不是唯一因素,也不是NO1的因素。
) r: ^) F6 G+ `% @2.机构的管理是否人性化。
# H" A3 i) h. c m# z
机构的管理在很大程度上影响的社工的士气,心态,和机构的凝聚力,向心力。一个好的机构,是让社工感到满意,人性化,得到尊重,舒心的机构。是让社工感到每次回机构,是回娘家,不是一种煎熬。
: D) v) E$ E2 ~* c1 e/ A7 o3 d假使一个机构让社工们整天表面上一团和气,背地里一起骂娘,就算机构宣称自己是多人性化管理又有何用呢?
- A3 T- `2 n z' a; E+ b$ o9 E人性化体现在细节之中。
, k, a2 [$ l9 L& E- r% J- r1 W* h2 l. b3.机构的蓝图与社工的发展平台。
/ u5 r3 V" n3 ]) ]
机构是否有足够的魅力,让社工有信心,觉得机构是个好的机构。机构的蓝图是否可以成为现实,机构的蓝图和社工的关系,机构蓝图中,是否让社工觉得他的才能得以施展,他的服务水平得以体现,他的专业能力得到认可。
8 _8 l. E: f z
4.其他因素,诸如个人因素、服务领域、服务地点之类嘚。
, ]% |7 Q* }: s
假使,以上有任何短板,社工又比较看重的话,那么用脚投票就是迟早的事情了。
8 X# i3 @& G* {$ M9 W2 G假使,整个深圳市的所有机构都被有心的社工用脚投票了,那么社工的实践也就到此为止吧。
) e1 N. Z7 f, ~& G b+ {7 j7 }$ z总归应该有那么一些机构又所担当,谁会是最先倒闭的机构?谁又会是有所承担的机构?
, w4 T! V# P/ e" Y7 N