清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 12031|回复: 17

[李越专栏] 社工“被”涉黄——六问青翼网

[复制链接]
路人甲
路人甲  发表于 2010-10-21 11:16 |阅读模式
本帖最后由 匿名 于 2011-9-13 13:20 编辑 4 q6 O( z$ Y, [( R: p
6 E; K9 [  X+ K9 V
社工“被”涉黄——六问青翼网
——李越
9 }  s5 S& t& @1 P7 [
最近忽然有人问我,你不是被抓了?怎么还在上网?我很纳闷,我一直是个守法好公民,踏实做社工,何来被抓?一条链接和截图发给了我。“深圳两社工,涉黄被刑拘”,奇妙的是,下面跟帖中,我和另外两个督导助理的名字,单位,职务赫然在列。. I: B- G' h- }" w$ @
且不说是否有深圳社工涉黄被抓,青翼就这样毫无顾忌的把个人信息资料披露出来,实在是……,但我又转念一想,这不就是青翼的风格吗,小道消息,口水仗,爆料,负面信息,未经证实的资讯…..莫非,青翼有意成为社工界里的天涯社区?
& T/ B1 Z+ n3 R4 a* V, G一、但我不禁又想问了,青翼,你的社会责任和道德何在?* U2 d$ C8 l4 g% d) X
单就披露信息这件事,使我想起来相关的几则新闻:“郑州警方扫黄,公开小姐裸照惹争议”、“东莞小姐被抓,赤脚游街”、“武汉实名曝光嫖娼者名单贴满大街小巷”……./ ?, |1 ~4 `! j
我想问的是,谁赋予青翼曝光社工个人信息和资料的权力?未经证实的谣言和消息,在青翼堂而皇之的招摇撞骗,是否有涉嫌诽谤和侮辱别人之嫌?人肉搜索可以侵犯公民个人隐私吗?青翼违法了吗?这恐怕是法治社会最基本的尺码。即便是却有其事,这些社工真的以身试法,其基本人权尚没有被消灭,个人的人格尊严和权利尚在,隐私应该受到尊重。更何况,被贴出来的社工根本未涉入其中,却无端的被青翼拉入进来。
' w# f- Z8 M, V8 I% [警察和新闻都还没有披露的事情,青翼,你又有什么资格?
- \2 ~4 g' L7 c. p, S* U
5 a' ^1 v& w# F2 U' E二、我还想问,青翼,你作为一个网络媒体的责任和立场何在?
" N0 e/ E2 f& Z  i! V1 c$ I  _
网络作为一个新兴的媒体,已经超越了传统媒体,成为一个全新,多向,迅速的资讯载体。要求网站对每一则资讯都核实,不现实,也不合理。网络做为疏导民意,发泄情绪的重要平台,起到了至关重要的作用。. n4 q5 f0 m; g+ `
但网络媒体必须清醒的意识到,自己的责任,自己的立场所在。这不是替党说话,还是替人民说话之争。这是事实和谣言之争,是客观和主观之争,是公民社会权利至上和侵害公民人格人权之争。
) l$ R- z) g4 M青翼以服务社工,发展专业为己任,作为一个社工界的网络媒体,却将目光聚焦在小道消息,负面消息,谣言之上,打着为社工做主的旗号,干着侵害社工之事,实在有违客观、公正、全面的媒体责任和立场。! C7 n7 e: L; ^
1 E% \, n/ f! x" L
三、我再问,青翼,你不是号称社工网吗?你的社工的伦理和价值何在?
7 ?) Z% G8 E9 n4 ]! w0 f
个人的尊严和价值,你尊重了吗?无端披露个人信息和资料,散布小道消息,一切以未经证实的消息为准,你对社工有最基本的尊重吗?即使确有社工涉黄,他们的个人尊严和价值难道就该践踏?那社工为什么还要去服务吸毒者,犯罪者呢?
- _) n. C5 L/ Z$ c9 k社会正义,你坚守了吗?你是仅为青翼一己私利,还是为社会的正义而努力?你是以吸引公众眼球为目的,还是为公民社会添砖加瓦?" K; _5 E- c5 ^& a
隐私和保密,你还有吗?一个乐意于曝光社工和机构信息资料的社工,如何能够保证保护服务对象的隐私?一个以爆料曝光为己任的网站,能相信,它会保护注册会员的资料?; G5 K3 O) }# `, ~- @
最低伤害。无关人士的个人资料挂在涉黄信息下面,对于不知情的人看到了,会作何感想呢?对无关人士造成的人格,精神上的损害,青翼,你承担的起责任吗?( Q* r( ?1 r9 [- S$ n3 y5 I
4 o4 R7 `2 ?) q: [% Y7 O8 L* G( L
四、青翼的危机公关: `/ ?9 A& f& H
青翼特别喜欢一个词,危机公关。评论鹏星的危机公关,评论公益网的危机公关,评论希望的危机公关,评论社联的危机公关……我很想知道,青翼,你的危机公关如何丫?5 M( U8 M1 T1 J1 T# \
一个明显是马甲,IP地址不断变化的,注册时间不过几个小时的ID:社工001,居然可以堂而皇之的连发3个未经证实的帖子,引发包括青翼管理人员在内的热议!
8 l5 ?% O' L5 p; W9 S$ [/ T, |3 `2 _此后,居然有一个注册于2003年7月,仅次于青翼创始人老树(注册于2003年6月)的青翼终身社工ID:狂人,这么热衷人肉搜索,而且,这么热衷曝光社工信息,这么热衷搭建毫无关系的联系,实在是令人钦佩!
4 ]8 r2 W( j7 R+ H! t$ R; `此后,“深圳两社工,涉黄被刑拘“的帖子,由深圳社工版块,转移到了版主工作。我就更不明白了,深圳社工被拘,需要青翼的版主们开会讨论吗?还是需要青翼管理团队来调查?无关人士的个人资料居然堂而皇之的挂着,不能引起社工出身的青翼创始人的注意吗?; B8 S+ j5 S8 D4 t; ]
这就是青翼的危机公关?
9 G/ e& Y9 h7 G; M/ ^( Z
% h) C+ _) c  B五、青翼是一个什么心态
3 Q! R" F- @0 f# a; o
开始的时候,我很喜欢上青翼,后来,我不喜欢了。为什么?因为,我觉得上青翼多了,会有种酸葡萄心理,有种黑暗心理。我要是在青翼呆久了,我会觉得,社工毫无前途,毫无发展,毫无成绩,毫无专业可言。! i7 [: p" Y6 Y, E: m
特别是针对深圳社工的。从早期青翼对深圳社工的毫无知情,毫无责任的评判,到对香港督导的“拿着高工资不做事的绅士”的污蔑,到后来愈演愈烈的小道消息,爆料,深圳社工末日的帖子,甚嚣尘上。一个没有来过深圳做社工的人,居然说深圳社工毫无前途了?拜托有点常识好不好,深圳模式,已经在东莞生根发芽了。  h" t; ?* i1 t7 y( W) t
但奇怪的是,出身上海社工,却很少见对上海社工的评价。上海社工可真是一片和谐盛世,歌舞升平啊。& B  F7 }0 [  j6 ~4 a( j5 P
事实是这样吗?07年试点的深圳模式,已经在邻近城市,东莞开花结果,并且克服了深圳模式的许多不足。但03年试点的上海模式,却陷入到了二政府的怪圈之中。我想,无论从毕业生的就业选择,还是从在职社工的真实感悟和成绩来说,或者是社工行业在全国的名声来说,即便是深圳模式还有相当多的问题存在,但深圳社工都已经远远的走在了前列。
$ v' @4 I* h1 R, p3 G总部在上海的青翼,面对迅猛发展的深圳社工,究竟是一种什么心态呢?上海滩,唯我独尊?
; c( }1 K) \% P! L, X
; _3 B0 Y8 I, |1 l六、建议青翼改名吧, B5 C/ X& Q) l7 t
建议青翼社工网以后改名青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网,这样才更合乎青翼的风格。0 `. D9 V. F- m! V+ ~. S' d# |
为什么呢?一个青翼终身社工的心态,很难想象和青翼管理团队的心态无关。这还不足以代表青翼的风格吗?4 d6 h; {; `7 g
0 i9 e4 Q2 ?4 O. L( A( w
七、嫩芽# f" D* w( M4 k0 R; J
我无意于知道是否有社工真的涉黄,我只想说,社工在中国大陆还是个非常新,非常新,非常新的职业。每个一线社工都还在为如何解释社工是做什么的而感到苦恼。无论是北京社工,南京社工,上海社工,还是深圳社工,广州社工,东莞社工,也无论你做社工做了多少年了,积累了多少的经验,在社工发展的历史长河了,你依旧只是一多浪花,一株嫩芽。
4 }/ x' W9 o# @( w嫩芽的成长需要什么?阳光,雨露,肥料。嫩芽长歪了怎么办?帮它扶正;嫩芽长虫了怎么办?帮它杀虫。嫩芽喜欢什么?关心关爱!嫩芽害怕什么?狂风暴雨。嫩芽需要的是包容,鼓励,引导。嫩芽不需要的是踩踏,摧残,责备。
2 G  V! h; q1 `' [  z: i/ m+ n2 O这不正是社工的优势视角,正面文化吗?相信社工是有潜能的,是可以改变的,是可以为自己做最好的选择的。多给点发展的空间,少点教师的责骂,家长的作风,无谓的口水,以及不负责任的爆料,也许,社工的嫩芽,会成长的更好,更快!
+ ]$ v- Z4 B9 O
( ]7 v) M8 P5 h( G  R- t, b9 x5 j; Z+ Y0 _3 a$ q, Y6 o

% v! n7 H& Q+ [; B附:我与青翼社工网老大老树的对话:$ s* Z& E6 T( ]* E8 ~

- s! t; {  g& c" }% K( T
我:/ j4 A/ E0 [' T' ?/ t3 _
在深圳社工涉黄的帖子里面,跟帖里面有把李越的名字贴上去,我和这事无关。还希望能把此跟帖删除。多谢! # f" |, |* V% b  Q1 ~
% W* b8 p7 C. \2 D8 J1 @8 k

7 h0 B6 t$ H0 s4 d# M& b青翼老树 :
# `+ b; p8 U0 V0 U! ^+ i3 f早就删除了 6 y' o' }! u  M  {" n3 h5 V

9 J2 f. R6 `: D- ^我:, P# y0 @- B- q  c! W7 O
在斑竹工作里面吧
/ y6 {/ `  {8 O. t; u8 M9 U+ h" t. r0 x4 Q9 X
青翼老树 :
' m2 X, f# |$ r7 w" ]! m5 ^- I斑竹工作是存垃圾的,这个里面的帖子除了管理人员是看不到的 ( H5 U' F5 l; e$ |4 @5 z
$ F5 E7 c+ [4 z/ D+ C" ^
我:7 c; B! _. y4 I2 [" \
帖子我不管哦,不过,我的名字在跟帖里面,又是青翼终生社工发的,即便是只有管理人员看的到。这似乎也不太好吧。况且,你是版主工作存的是垃圾,把我丢进垃圾堆里?
% ^  \/ K) T8 G
6 v# p1 N0 U0 p+ ?+ v/ q+ _青翼老树
3 v8 k2 v6 W' _恩。这个是我们的管理规则,目前没办法改变,抱歉。
2 S0 A  Q& @. j! B# X6 p- M; _0 H9 z1 |' c
我:
& E. S2 k: I3 V/ H; l这样不太好吧,那我发个说你涉黄的帖子,然后放到回收站里,这样可以吗?
4 a& d0 y/ ?+ O
7 W+ a6 C/ \! Q3 x& \/ D青翼老树
- D6 O. g/ O3 d. W可以的
: r& @$ Y7 S3 w" S4 A; W( x! {, H! d
我:
9 s! C+ d3 y% k; [只可惜,我没那么低级趣味。帖子你怎么处理与我无关,但你们的人把我的名字发到跟帖里,我觉得,是可以构成诽的。我只是告诉你,希望你删除,如果不删掉我的名字,那我只好采取其他方式了。
! ^% S: h* D% d+ j! Q$ h- n& y
& B; ?2 h# B) [+ r青翼老树 1 z4 Q; k$ f8 \6 f3 Y# R& g
恩 ,好的: c) d0 f& G1 P) j" V5 H6 L  S

; t% N- e5 Y  F& |! |- X! x
; n2 g6 V, z* @- U/ _) }. ~, c+ S( N" T2 C$ v& T
声明:& s1 z# d1 J8 H6 l9 `, @* Y
1.是否有社工涉黄,需有警方和当事人作出澄清。) H: @6 O0 ?2 m: j4 U
2.青翼终身社工,注册号为狂人,无端将我个人资料贴至涉黄贴下,已经侵犯本人人格、荣誉、尊严。
8 S# S" h) F+ Z# Q5 |( |, R3. 社工涉黄帖子,虽然已经移至青翼社工网版主工作版块,但管理人员依旧可以看帖,且在本人已经对管理员作出澄清的情况下,管理员依旧保留帖子,以及本人信息。  V$ [: N: g- f( y
4.本人将保留起诉ID:狂人,以及青翼社工网的任何权利,并在合适的情况下诉诸法律途径。! e% P9 k1 J( l4 f3 N; u* v" F
8 B* e1 S: d+ [8 U
——李越
6 M# f# t9 b  j, h" `
8 r( j8 @# w& q
# s0 X: P5 `4 q3 M. O% [  ^" ~
$ f( ], Y/ r  M+ L0 E) w7 ~% p6 A. Q5 ^- V" i+ B
1 k5 `" m9 L& p3 h, t; t
扩展阅读:! h: |7 G5 a# m6 s3 g! g& q$ u

$ G0 A: _. s7 j, s社工“被”涉黄——六问青翼网. w. x& T1 Y) s. D* q& q! V
* a5 R4 O9 c/ W) b5 E/ N" G
1 X5 Z) B5 W+ i0 e- u
http://www.qingl.net/thread-10909-1-1.html. G9 F  T8 Y3 s% t! e
5 H1 d( K9 q! x! T

5 T; B" v/ [0 b) Y9 w5 ?& L* \9 |* M% r
致青翼李兆伟(老树)先生的一封公开信
/ b9 ~! r. F! u  ~6 Y9 o) f$ P; |, w$ x7 X
http://www.qingl.net/thread-12011-1-1.html
; t' ?. K4 r( o: V) |& g( H" x/ w1 |# `/ Z) q

- I% y" d% R8 Q一名小社工对青翼的抗争
$ ~9 R. n* K- n& o' w" `# D4 M
* n6 ]: `. E' Bhttp://www.qingl.net/thread-11705-1-1.html0 q: M) M" t7 t0 F' o% E
3 ^$ G$ j: f9 o& {
0 d- ?9 ?7 ?$ G. l  u

. I' k' ^* p* l% d' C" M: Y# w一名小社工对青翼的抗争2
0 r/ U3 @0 W9 s1 ?
1 o! X% q$ D- @/ E: O) E      http://www.qingl.net/thread-11722-1-1.html
0 o% j4 M3 G: h* r+ \
7 Y* W/ s  |  Q! B. v0 |) U     中国社工时报VS青翼社工网:青翼网,你为何一再欺负我们!
' N& ]' B4 l" Q  p      http://www.qingl.net/thread-12762-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:28 | 显示全部楼层
支持~支持~果然很犀利。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 11:58 | 显示全部楼层
不是吧?我很早就不上青翼了的。居然这样做,什么坚持啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:08 | 显示全部楼层
欺人!!  气人!!!真想不到,我曾很喜欢上青翼,因为觉着专业……然而然而~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:16 | 显示全部楼层
话说那个在青翼里跟帖,写上人家督导助理名字的,真是太过分了,无凭无据,红果果的污蔑呀。。。~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:35 | 显示全部楼层
如果他们不为此负责任,难不成还真想成为“青翼小道网,或者青翼爆料网,或者青翼人肉网”啊???????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-21 15:54 | 显示全部楼层
顶哥哥~~~青翼太过分了 还放上沙井的电话 怎么自己不先打电话问问清楚呀  咱都可以为哥哥的清白作证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 11:37 | 显示全部楼层
太过分了吧,我还以为社工是一片净土呢。他们像天使一样,秉承仁爱,关怀的价值趋向,原来也有....怎么说呢。。。支持下楼主,不好意思,把社工给谴责了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 21:53 | 显示全部楼层
怎么这样啊??无言~~···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:40 | 显示全部楼层
对青翼的某些行为不能认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-10-19 14:54 , Processed in 0.048491 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表