|
督导知识之 综合青少年服务:怎样综合?怎样工作?
[3 } }8 {. t2 P6 a9 d! ]
9 q; ^. U+ C/ z' \' {8 ~* P
2 @6 g( }( l! i问:综合青年服务的精粹是什么?
5 R, { m. X$ \8 R9 b3 T( c李:以香港为例,综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议,取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言,综合青年服务尝试以一站式,结合不同专业 背景及工作经验的同事,全方位地在同一社区中向青少年提供服务,兼具发展性 服务及补救性服务,减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程,并相信?终 能提升服务的整体效益。
* ~1 U! d2 ?$ f) T/ ^3 j
8 Y @9 T4 b' L+ n6 Z1 G* j7 k. h问:那综合青少年服务具体的模式是怎样的? - C# n& I. s# l) ~" O, C! w
李:原则上综合服务队应有规划标准,例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式,以中心为基地,配以外展手法,与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。
% m6 c) p& V3 d. U, b N8 Z 香港的综合青少年服务中心,服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年,服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成,提供中心服务,外展服务及 驻校服务。此外,亦提供一些所谓“非核心”活动,如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务,协助青少年善用余暇,也作为接触的手段。总的而言,这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源,采用多元的服务模式运作。 4 B2 |: u9 z0 m H: Q: s' b/ J
+ k; b5 z: ~+ m# a$ w$ \" U
问:香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢? 8 K% P9 W# o9 j0 j8 i# x( I- w+ t
李:若剔除当时外围环境,资源等因素,理想地讨论,综合服务队的构思是可取的,原因有三点:
9 k! l0 \3 w0 b" |7 j(1) 以社区为本服务设计
4 p2 K5 e$ D+ @$ i1 Q! m v& V 由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多,但视野却较大,对区内青少年状况应该是有较全面的理解,而 不再是“只见树木不见森林”,回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的),而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的,其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合,要了解社区状况,以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。
! {' E' G# G; W" P/ u) h7 E(2) 减少资源浪费 - J9 X6 y3 L4 |0 L# E- S8 q/ s
由于结合不同工作背景及技能的工作员,并以一站式提供服务,是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务,把问题重复多遍。
& F) b# n/ a: M' |/ B4 N- ^+ j/ D(3) 专业发展 ! [7 ~$ {8 I6 d+ b7 a) ~, g1 P) I
除了员工数量上,亦因有不同专长的同事在同一队伍中,而有所交流,藉同 侪互动带动整体进步,其中包括技术及思维。 & P. i, r. c: F, x1 n
$ p/ V7 o. i- w; M6 l) T& F4 e问:根据您的观察,您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢?
: b) f0 U8 w) v李:国内社工专业在起动阶段,而“青年地带”模式亦知发展了半年,从正面看, 在没有任何既定框框下,实在有很大的空间发挥尝试,是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言,我提几个观察: 9 O h* L6 e; F( m- K0 F
(1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展,现时大多数同事都是新毕业员工,个人技术仍在发展中,需要时间发展个人强项及特色,服务管理及专业督导都要两下兼顾,促进服务系统的建立。
. N6 ]9 v3 v( y0 k/ D% V2 Z (2) 服务:由于是尝试购买服务形式,但暂时承接的机构仍算新设,资金要比较充足,要待整体社会服务机构体系发展到一定水平,才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范,但在数量上要小心,以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力,影响核心能力的发展及人员转动频繁,知识及经验难以累积。
* F# ]; v H& L2 } A9 W (3) 机构形象:社工服务在国内仍是新事物,区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊,似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。 & P" }- u P# h) O/ Z* N; C
(4) 管理:管理层亦是刚起步,管理系统尚未完善架设,但这方面的工作是重要的,包括人事、财务、督导、培训、激励机制,服务评估等,都要花心思建立,保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。 3 j$ h W) D9 |: c3 T; A7 g
0 P% L" C+ z% Z问:您会给“青年地带”哪些改进的建议呢? 9 v& h: s% B- m
李:“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位,还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间,需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果,以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源,加强员工培训及建立服务 共识,因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料,再配合调研发挥知识 的力量,突出社工的专业性及科学化管理的优势。
/ v. w( m2 c# H4 O
7 d W! L3 {0 J$ p6 B* h(答疑者:李昌隆 )/ v# ?6 ~! K2 ~) d2 R# }2 W
; c6 ~, n5 I- b, O* X
& o4 ]8 A' ^& \# u" Z& g8 ?* b8 M$ b7 \, A. N. L. h! @+ ]
原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/
+ y7 v* g- t: T. D/ t5 r
% L; K* j7 H5 `' @6 t0 H
5 f; z* _$ S6 d. l2 ?1 a- g
* I- @& w6 r" T: q0 Q- _
, f3 x: I5 K* w$ z, U
7 _6 q# X6 _. F' f* x: F$ r |
|