|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑
. g9 C+ S6 A7 h2 d+ k6 ~+ T, p8 t9 B/ Z) I
发展民间组织 “松绑”还需“加油”- a! h ]% Z7 |% ]4 o
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报
$ T0 p3 N/ f( U: y3 e' @0 b# ?0 G& o6 T: a! j4 \3 e) `7 H
■韩青(河南商报评论员) % C* c: Q- O9 }9 ]( [% Q9 c6 W
* @0 U0 H0 C& b! n( P- O, ^ 由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
7 B. F7 _5 o7 h7 W& a 0 H, I: R ]7 n! o2 E) d
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。
& P. _) X2 t0 ^, K3 o) \+ S 2 s- N1 ]0 `! Q! c1 q, T
长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。. J+ s1 Q; m$ C3 _( }; x3 h
3 L0 j9 G$ J" Y' T) ?- f 这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?; U' {$ o R0 i- O$ D
, G5 h( j/ d2 G0 p Y; P: e* e
二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。# c6 W7 Y) M' s& H/ W; p6 @' s
2 u9 h) N2 z/ b8 p( W# Q5 j$ m 这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。* S4 L1 T; c% P5 c5 U' A. c7 l
: E' p A* a4 Y$ t9 y 二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。* J4 t ^! W E1 s9 _, ? f
, w3 u3 A" m. l
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。+ y# h( p3 p( `" T
?* b4 m$ j0 I7 G$ D) i
二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。$ s* l; P1 O5 ], Z3 t @
+ I7 f9 u9 R; G2 g: Y8 l/ j 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。' z6 {" }; F/ q8 v9 C$ S7 R/ s
+ I+ V: L5 L; z0 X! S1 C2 y; B9 t
1 O4 v* ~* x8 y M& u; Z U1 q
3 \ X& E7 S. l4 w
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml! a; x" n! {0 T
, b7 E% Y- h# |- J; l8 c% r
|
|