|
写给要做年终总结的NGO们 : K+ E' x; Z; r* m
7 D8 K. I* ]1 l# W: u3 N
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
; c) p( O0 Y- O" Y2 Y3 r) r4 }
0 N) `' A4 I; k2 Z5 f好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
6 p3 m0 q/ ^+ d, S, J. k9 K% @' T2 N8 O: n5 X
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。
- v* i* b4 u ?* V/ ]+ E y
4 }4 K7 s9 w1 r; j8 g+ z4 K- `我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
1 q) o# {+ i" m2 G% V# V: M! ~* Q
! W4 Y" H" h* N- F' R0 V" }) f第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?* }; L0 H; C( x) j" n
W1 A0 J8 _$ b4 E说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
c! }8 q; i. T* P0 r2 I0 Y1 B' l; x
$ H+ Z! X2 ^1 B: v/ o6 L* b都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?
1 M8 p* W+ z4 \. O. P
# b; Z+ M0 w" k% X5 A8 ^0 I) p这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?) ], D# q. `7 n' w( H# v
6 s% o/ p) D" r! p
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
- }" J- r" s1 M$ U0 ]7 p3 R; z/ G5 {! |/ p* R
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
/ x% j2 B* C! |/ m1 r# C; `. L; E. k( @
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。( y" Z4 _& d% s, X7 }7 v
$ U$ I1 u3 L- p: o+ v
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制!
! ^& ^8 @: U/ ]
" {- d1 q F. A这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。3 @7 e! k2 w+ J* F0 D5 D
% X5 e1 H3 J, C7 L* p& j8 R' J/ u
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
* l8 |7 Q) D! H) e# i' S
) \- q3 ^# D. r1 E& R( V
% E5 q: V# c) Y! u" @0 I& U |# s+ Z
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:5 O |! z- M; C, X% D+ C/ F
# \% ^7 c z: ^9 H! p
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
6 b* o* O! f* L J, ?
, U7 y1 p# B1 }# J) E2.每项工作的单独效果评估;( a$ s" T$ J) Y
" A7 x( b4 d& B( p) A7 O- q$ S
3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;- b* k& V5 \% k& U
, a s7 ]4 F% t6 y+ \4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;* }5 u A- t$ w1 o( U% I
n7 |* L, c- }7 ]
5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
: d# f0 S5 W: d0 I
1 l+ G$ n+ H y5 V% [6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;/ `' z1 m4 S+ L) t& \ e% L3 H H
! X& k3 `9 ^1 y [/ ?+ g2 t7.细化到新的一年的工作计划;
5 C7 n/ e' a0 w- S& Q. I2 w- T" {8 M" E% b3 v
8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);& {# n. R. M. w/ d+ e4 O" ] D9 k
! [* Q7 s# ~& O8 O
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。9 D$ u$ S# c/ c+ l/ D6 [
7 d5 A- |9 E/ U- `框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
: B7 P( V, O9 A* W) p `% i
3 W# F% i7 k( D ^% l: J1 R至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了. `+ [; `' ?# G( p
/ r, _; }( m' D: X6 e: L来源:NGOCN
; v5 Z: G( s9 x- T0 Z5 u( p
# _ R# k+ r, ~7 o: o1 i6 ?. @4 N/ ^: r- J3 w( X8 D. b
|
|