本帖最后由 清流学习 于 2013-8-19 09:30 编辑 + f) E @. z# W X" A. T7 F: {
9 B$ z. Z4 G/ s$ w5 p
对话任志强：做公益不能喊累！ 北京晨报 2013年8月12日 记者 韩元佳 I8 {5 j( v- s. B
3 U% s+ z* q1 Q6 } m- h 8月3日下午，结束了第一期金融博物馆书院“下午茶”活动的任志强还没在休息室的椅子上坐稳，便从口袋里掏出一支香烟，打火机还没来得及和香烟亲密接触，站在一旁的书院秘书长渔童就忍不住责怪道：“太没有制度了，居然在博物馆里抽烟。”任志强眼睛一瞪，“我的地盘，连根烟都不让我抽！”香烟在他手指间被反复玩弄，还没点燃，记者和他的采访已经开始了。
0 }% H/ u" t( j+ |% g' {8 l
' g6 g3 y T% T; n 谈读书会 “不要求任何人向我们学习”
2 }, b3 ]3 v) f+ U1 R
! ?& K8 |. z: S% ~ 任志强说，创办公益读书会是希望能有更多的人去独立思考，“我从没想过读书会能有今天的成功。读书会要一直对所有人开放，一直免费下去。” 3 k2 j s! W ~3 X3 u0 D! {) m
6 ?8 f, e* ^# H6 o 《北京晨报》：为什么要办一个公益读书会？
( ~+ c7 A J4 E0 t7 x. Z
, H4 t1 b1 r* \) z$ L: _
任志强：创办读书会是希望建立一种社会的读书启蒙，希望能有更多的人去独立思考。但一开始能办多少期我们并不知道，能否被大家接受也不知道。我们从来没有设定过多么伟大的结果，因为我们一开始也没钱，没钱就不知道能不能一直坚持下去，就是想先办一办试试看，没想到陆陆续续竟然获得了成功，渐渐地还有了赞助单位，这件公益事情就这样持续下去了。 - Z6 W, }- }7 x2 b7 }5 j
: v, B4 T' u! E- F4 Y7 H' U( P
在此之前，中国的读书会也有很多种，比如一些媒体办的，朋友圈里也有不少人办读书会，但他们都没我们办得好，不是断断续续，就是没我们有影响力。我们从一开始的想法就是免费，向所有人开放，通过微博报名、传播，现在这种形式也越来越多了，说明我们的读书会已经有一定的传播力了。 8 X# e2 H3 L$ \
# h$ j. ?. w' y- E5 g3 n4 i 其实，不是所有的公益事业在一开始就能实现，如果没有持久的经济来源，公益事业是不可能持续下去的。但前提是你所做的公益事业能否能引起大家的关注，或者说能否让大家愿意支付金钱和精力。如果我们的读书会是收费的可能就不是今天这样，因为收钱可能就没有这么大的影响力和听众范围了。
* ]% t- Z# j6 {# |& \% w
3 e G' N1 h" j9 ~) }/ F/ @
《北京晨报》：社会上有很多民间组织的小型读书会，有些火爆，有些开不了多久就“倒掉”了，你怎么看待这种现象？ : A2 D5 }& x% J' d" u
: c6 j( l/ c" \( _& @. ^ 任志强：民间组织的小型读书会持续不了多久的原因并不仅仅是缺少资金，资金当然是重要的，但还要看影响力够不够。如果仅仅是读书而没有创新，没有思想在里面，是做不成的。我们的读书会就是因为有影响力听众才愿意来。 ' Z, H7 u3 F' |+ l: t
9 t# o, J( ]1 \8 N& M
我认为还有一个很重要的原因就是思想限制，一旦有限制，就不够开放。有很多读书会是教导式的，我们不是。我们不要求任何人向我们学习，包括我们请来的学者。比如张维迎，我们不希望大家都同意他的观点，或者成为他的追随者，我们允许多样的声音，可以支持他，也可以打倒他，嘉宾之间在台上就可以讨论。我们之所以开通微博，就是希望这个平台是完全开放的，任何人都可以留言。 . W1 \' Q, o& d+ D
{$ z5 V2 K# I$ \6 y: i 我认为完全对社会开放是公益读书会非常重要的条件。我们就会一直对社会免费下去，不会随便改变这种方式。
! S. O9 E3 i/ s$ U
( N$ d; g1 u( d+ C) R: u" n
谈嘉宾 “想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队”
) c% `8 e' M& @# b* [8 b
: N) A V- m3 q9 m& p/ }1 J 任志强说，选择嘉宾就看两个字——思想。说此话时，与任志强私交甚好的潘石屹躺着中枪了。这位参加过一次江湖沙龙和一次读书会的地产大佬挨了批评，“潘石屹以前不爱读书，不够资格来讲课。是我们逼着他读了一些书之后，他才有资格。”“不能提供思想，要你干吗来？难道要你来八卦？”
, A( b* a' f4 [# ]" [5 i4 d
- i2 T6 L4 y/ V% C! L% S 《北京晨报》：读书会来过很多大牌嘉宾，嘉宾选择的标准是什么？
; U: T T# _. V5 \: o& s( [3 e
& `/ h- F [5 |$ J# @
任志强：思想是唯一的标准。只要你能提供思想，就行，不能提供思想，就不行，不能随便是个人就跑来瞎讲。我们的顺序基本上就是企业家和非企业家穿插着，有时候会也考虑时效性。比如辛亥革命100年，我们就会做一期跟主题相关的话题，一些社会上的焦点问题，我们也有可能会拿来讨论。除此以外，我们就按照学者和企业家交替的顺序来。但是想来读书会的嘉宾太多了，他们也得排队，我们得保证公平性。 : w! W8 p* ^! u! s3 H
我们所有的邀请者都是不花钱的，如果邀请的嘉宾是为了图钱而不是公益，他们也不会来参加。所以这些来书院与书友交流的嘉宾本身也体现了一种公益行为。很多人慷慨解囊，比如金融博物馆理事长王巍，他刚出的新书《金融可以颠覆历史》的版税会全部捐给书院。 + Q$ h; Q) u9 f% ^ z7 O
* O: h$ H9 }* H/ r. F( {) S9 d 谈公益 “企业家实现了公共资源配置的均等化”
4 z& p$ H1 X8 ~2 q
+ M4 U9 u* E1 {" D& {7 n* a
做公益成为任志强退休后最重要的一份事业，读书会上、阿拉善联盟中，到处都有他的身影。“与读书会的工作人员交流，累、怕、担心，总想追求完美，公益也不是件容易的事。”记者提起这段他曾经说过的话，想探寻这位热衷公益的退休人员如何分配有限的时间，可他却把声音提高了八度：“做公益的事情哪能喊累？累是光荣的事情。”
1 h# C; ?' Y% g
2 C6 R( A1 a" U% S2 f6 ?
还不能喊累了？这句小声嘀咕被任志强听到，他居然瞪起了眼睛：“什么叫公益？公益就是你自愿付出的事情。自愿的事情，哪能喊累？” 2 K+ a6 i% k8 G/ ^9 `% j
《北京晨报》：如何看待企业家做公益的现象？
6 E) U& F$ n9 [8 |( k7 z
2 h6 `$ w2 \2 F& j6 e! R
任志强：其实企业家做公益的事情特别多，在媒体关注我们做公益之前我们已经做了很多，只是那时候你们还没那么关注公益，也没把它当回事。像房地产商会救治唇腭裂的孩子，中融联盟给农民工子弟备校车，灾难时我们也积极捐款捐物。但媒体还是对我们批评的多。比如王石跟我说很多人都骂他，说他5·12地震号召员工只捐10块钱。可我们那会儿下午2点多才知道地震了，具体的情况什么都不知道，我们还是第一时间就决定捐钱，往后也有很多追加，可你们都不知道。 ! H* _2 r$ {% I: o
& n( A& w8 f. R- i
让我们欣慰的是，当今的社会公益已经有了一个巨大的变化，这个变化不仅来自于媒体的态度，还来自于国家。以前，国家基本不允许非公公益组织成立、也没有免税优惠。随着国家在这方面政策慢慢的开放和改革，一些非公公益组织终于建立了，比如壹基金和阿拉善的建立，都非常不容易。 2 K: b" ]. c4 R5 a6 L3 t
2 J+ V7 h, p% d8 O; K% p 《北京晨报》：企业家是推动公益的重要力量吗？
. w- [: @0 W0 H' B* O+ ~9 y
$ L+ W+ n3 O4 h
8 j* b0 y1 Q7 b0 r% ~
任志强：企业家不仅仅是推动社会公益的力量，最重要的是他们实现了公共资源配置的均等化。这要靠企业实现，靠企业家实现。比如我们做房地产开发，会配备小学，并且是优质的教育资源。那么这些原本应该是教育局做的事情，由于企业家的参与，便实现了当地教育资源的均等化。 " G' G& Q( F0 ~1 \* U$ i# E2 g
8 D" [, m4 K% b. ^' O$ Q 还有一点，企业家在经营企业时遵守的制度和规则，使得他们在做公益时更有效率、更民主。企业家是最具备效率的，是民主的，他们不光得有企业家精神，还得有企业家的效率，否则就会把公益事业的钱乱花，因此企业家做公益绝对不要和商业混为一谈。
w& Z% P% E- G9 m( t' F! M1 l6 W' r6 g0 q4 s
| 
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2013-8-19 09:28
