2011-08-19 09:15 华商报
' B$ V' [* O& c* H5 U2 i3 @- g0 o t6 ~2 K4 l i1 q
田德政
, @- R& a2 ]; T8 Y. d2 v+ a5 ]5 l' Z1 _, F+ n
刚送走一个“郭美美”,又迎来一个“卢美美”。这两天,一个网络红人赚足了大众的眼球,她就是海归美女卢星宇——— 24岁、“富二代”、慈善公益项目的“执行主席”,颇有些离奇的身份组合在大众面前筑起层层迷雾。两个“美美”都有许多共同点,喜欢网上晒自己,年轻貌美,很有钱,都 与慈善公益事业有关……这些相似的要素迅速引起人们警觉,此“美美”是不是彼“美美”? ( F7 s# o: G# V2 |* g/ `
% d% T: x1 g: {4 x d当你仔细阅读了 “卢美美”的事迹后,也许会发现她并不像“郭美美”背后水那么浑,那么多的疑点。“卢美美”执掌的“中非希望工程”,是个民间机构,目前既没有收到政府、国有企业的捐款,也没有向社会公众劝募。也就是一些企业定点捐赠的慈善公益机构而已。其在运作过程中扣10%捐款作为管理费,也被其合作单位中国青少年发展基金会称属合理范围。也就是说,“卢美美”任职的这个机构,与官方公益机构没太多关联,背后存在腐败的可能性不大,其运作也是符合“游戏规则”的。 ) i4 S% p* H3 r" i* _$ i- |* |4 u& B
& O& z* B8 |3 Z7 D; e尽管如此,“卢美美”还是引起了网上的普遍质疑,“卢美美”风头大有盖过“郭美美”的趋势。“卢美美”为何引发重重质疑呢? 6 L/ {9 S3 p) n( R) @
' U% X. p) W+ j+ p6 E首先,引起人们产生关联思考的是,前些天传出北京关停24所打工子弟学校的消息,涉及1.4万余名学生,引起了人们强烈的不满。而就是在此时,却传出“卢美美”掌舵的“中非希望工程”,将在10年内为非洲捐建1000所希望小学的消息,使得人们不满情绪加剧。“卢美美”也成为人们发泄怨气的一个出口。虽然“卢美美”说“爱心无国界”,但在普通人意识里爱心也分个轻重缓急,本国还有那么多孩子在为上学发愁,自己却提着上亿巨款,跑大老远去帮助非洲建希望工程。希望了别人的希望,幸福了别人的幸福,如此“博爱”让人难以接受。
* W1 @5 \0 m' S( c" r
- P g! R8 E' H! O, c' J, |还有就是,自从“郭美美”事件后,公众对慈善公益机构腐败的警惕性有了很大提高。对那些社会公益组织,人们不再是盲目相信了,也不再盲从了,而是以一个公民负责任的态度进行审慎的观察,这也在不经意间推动中国走进透明慈善时代,这不能不说是“郭美美”事件带来的正面效应。而“卢美美”正是在这样一个敏感时间,一个敏感事件上,触动了亿万网民敏感的神经,引起人们普遍的警惕。于是“卢美美”的一言一行,都被舆论放大之后,在众目睽睽之下进行检视,做善事还要接受评头论足,这也许是“卢美美”最感委屈的地方。
f- A) l+ u, R) v) m2 R# l8 L从目前事件的进展可以看出,不管是“卢美美”及其父亲的回应,还是相关机构澄清,此次出现在公众视野的“卢美美”并非此前的“郭美美”,两人并不具有可比性,而其给慈善公益事业带来的警醒却是相似的。近年来,由于一些公益慈善组织的运作缺乏透明度,导致了层出不穷的慈善组织公共舆论事件,也不断激发公众的质疑和批评。这些质疑与批评,也许会存在吹毛求疵的地方,也不可避免地会对“卢美美”们产生一些负面的影响,但其所折射出公众参与意识还是值得社会公益机构深思。
6 T4 U1 Z/ t2 v5 A* _: U' }2 |" S( l3 ]: i E7 C+ N! j
公众的质疑往往是担心,那些慈善公益组织背后可能存在的一些腐败与猫腻,但这同时也提醒他们:慈善公益作为一种圣洁的公共事业,公众对其期待很高,慈善公益组织只有公开透明方能赢得尊重,如果不能正确面对民众的透明要求,就会导致社会信任链条的断裂。从这个意义上说,舆论的质疑对于慈善公益组织来说,就是一块很好的“试金石”,只有经得起质疑的“卢美美”们才是真的美,经得起质疑的慈善公益才是真慈善。8 w E; P. y; K, C0 m
|